1. まとめトップ
  2. IT・ガジェット

ネットブラウザ比較してみた!『おすすめブラウザは?』最新のブラウザ比較(長所・短所)と感想まとめ

インターネットブラウザ比較してみよう!『おすすめのブラウザは?』最新のブラウザ比較と感想まとめ

更新日: 2013年02月21日RSS

195 お気に入り 515604 view
お気に入り追加

オヌヌメは?(´・ω・`)

グーグルクロム・ファイヤーフォックス

グーグルクロム・ファイヤーフォックス上位独占!!

はじめに、各ブラウザの長所と短所!

主要なタブブラウザの長所、短所についてまとめてみます。他にも色々あるでしょうが、エンドユーザーが直接感じられる項目だけにしぼってみました。

インターネットエクスプローラ(IE8)

総評/2011年】
1.表示スピード ×
今まで同様スピード感は感じません。 次世代のIE9は早くなりそうですが・・・

2.カスタマイズ性 △
ネットからアドオンを探して入れると結構使えるものになりますが、スキンの自由度は
相変わらずなく、今まで同様、見劣りがするブラウザです。

3.軽快さ&メモリー消費 ×
相変わらず重い感じでメモリー消費量もブラウザ中で最大。 今後はどうでしょうか?
※昔から色々な問題がありますが、シェアが大きいので無視できないブラウザです。

このブラウザ(IE8以下)は、好むと好まざるに関係なくウィンドウズに組み込まれています。 海外では他ブラウザのシェアが伸び続けIE
 衰退がゆっくりですが進行中です。 しかし、日本では依然として大きなシェアを握っています。 多くのパソコンに標準装備されています
 ので、使い慣れている事も要因かと思います。

  IEの不満な点としてカスタマイズ性に乏しい事は昔から言われている事ですが、この問題についてはアドオンを入れる事である程度は
 解消できます。 あまり知られていませんが「IE・Pro」と言うアドオンが以前から公開されています。 これを入れるとマウスジェスチャー
 でページ移動ができ、毎回「戻るボタン」などにポインタをもっていく「わずわらしさ」から解消されます・・・ほかの機能も多数あります。
 また、別のソフトですが、ウェブ上の画像を保存したい時、ドラッグ&ドロップするだけでデスクトップやフォルダに移動したり、ツールバー
 にいつも見るサイトのリンクボタン配置ソフトも公開されています。

  サイト運営者にとっては重宝な「ページランク表示機能付グーグルツールバー」や検索結果の各サイトに安全性が表示され安心感のあ
 る「SiteAdvisor」もIE対応版が公開されています・・・以上、少し手間はかかりますが、ある程度はIEでもカスタマイズは可能です。
 しかし、長く使用しているとデザイン(スキン)が味気なく、カスタマイズできないのが難点です。 OS全体のスキン変更ソフトも公開されて
 いますのでスキン変更も不可能ではありませんが、専門知識とリスクもありパソコンのメモリーも多く消費します。

  多くのサイトがこのIEを標準にサイト作りをしている現状では、必要なブラウザである事には変わりありません。 また、現実問題として
 削除は出来ない構造です・・・削除すると、ほかのソフトが機能しなくなる危険性があります。

ファイアーフォックス

Firefoxの優位性1:Web標準への対応度の高さ

Firefoxの優位性2:拡張性とカスタマイズ性

Firefoxの優位性3:カラーマネジメント対応

【総評/2011年】
1.表示スピード ○
最初は少し早い様ですが、アドオンが増えて行くと徐々に遅く感じます。
追加アドオンの数は5~6個くらいが良いようです。

2.カスタマイズ性 ◎
カスタマイズ性はブラウザの中でも間違いなくトップクラスです。 アドオンが大変豊富
でスピードダイヤルはもちろんの事、ブラウザ最多です。

3.軽快さ&メモリー消費 ○
メモリー消費量は少ないと思います。アドオンの設定も昔と比べると簡単になりました。
※インターネット利用が多いOS上級者には納得の行くブラウザです。

このブラウザは、IEの弱点であるカスタマイズ性は抜群です。 ボタン位置ほかすべてのツールバーカスタマイズや好きな機能追加など
 あらゆるアドオンが用意されています。 セキュリティー関連も多数あり、スキン(デザイン)もたいへん豊富でブラウザ中で最多です。
 簡単な背景画像やアニメーション、ボタン等全体のデザインを変えるアドオンなどお好みのブラウザを作る事ができます。
  サイト運営者にとっては重要な「ページランク表示機能付きグーグルツールバー」もFirefox対応版があります。 また、アドオンの中にも
 ページランク表示機能やSEO解析機能など優れたものがあります。 ページ表示は他ブラウザと同様、IEと互換性がない部分があり、正
 しく表示・機能しない事があります。 この問題はIEタブのアドオンを入れるとワンクリックでIEエンジン切替ができますのでストレスなくIE
 と同じ正常な表示にする事ができます。 また、サイトをあらかじめIEエンジン表示に固定できるので、一つのブラウザでIEエンジンも使え
 る事は、大きな特徴(利点)のひとつです。
 検索結果に危険度が表示されて不要なクリックを防ぐ便利なセキュリティー機能「SiteAdvisor」もIE以外で唯一対応してます。
 今ではパソコン自体に入っているセキュティーソフトがブラウザを常時監視する形が一般的となっていますので、セキュティーソフトが既に
 入っていて機能している場合は、あまり神経質になる必要はないかも知れません。 ただ、このブラウザは基本的にアドオンを入れないと
 使いづらいものになりますのでアドオンの仕組みをよく理解している必要があります・・・まったくの初心者にはオススメできません。

  アドオンの追加で絶対必要なものは、「IE互換タブ」(内容は上記参照)。 今では当たり前の「マウスジェスチャー」、これも必須です。
 サイト運営者にとって重要なページランクは「グーグルツールバー・フォックス対応版」はもちろん、多機能なアドオンもあります。
 最近、出てきた便利な「スピードダイヤル」もあります。 ほかには「お気に入り」や「縦置きタブ・サムネイル表示」など、とにかくアドオン
 数が非常に多いので満足されると思います。 ただ、英文が多いので、チョット探すのに手間がかかります。

 ※重要なバックアップ(エクスポート&インポート)はブラウザの中で一番確実で簡単なブラウザです。 お気に入りとスピードダイヤルなど
 別のパソコンに引っ越す時には便利です。 このブラウザはアドオン各種設定の意味が理解できる熟練ユーザー様にオススメです。

グーグル・クロム

【総評/2011年】
1.表示スピード  ◎ 
  初期よりも確実に早くなっています・・・表示スピードを実感できます

2.カスタマイズ性 △
  以前同様、機能の絞込み過ぎの感がありますが、カスタマイズ性は少し改善されてき
  ています。 スキンや拡張機能の種類が増えました。 (スピードダイヤルあり)

3.軽快さ&メモリー消費  ◎
  他ブラウザに比べて簡素な設計なので軽くメモリー消費量も少ないと思います。

  ※OS初心者にはオススメしますが、サイト運営者やベテランには物足りないです。

ブラウザでは後発のグーグルが全精力を注いだ注目のブラウザです。 開発者コメントも「次世代の全く新しいブラウザ」と自負していま
 すが?・・・確かにその斬新さと挑戦は評価できますが、当初は本当にシンプルな構成となっていました。 メニューバーもツールバーも
 検索窓も何もありません。 タブとアドレスバーとわずかなボタンだけ、自社開発のグーグルツールバーさえも入れることはできませんが、
 その分、動作はとても軽快ですし、画面が広くなり視野が広がった印象です。 モニター画面が小さい場合やパソコン初心者にはセキュ
 リティーなど既に設定済みですので直感的にすぐ操作ができます。 検索窓はアドレスバー兼用になっています。 個人的にはアドレス
 バーはURL表示専用の方が素性を確認できるので安心できます。 機能が多すぎて重いブラウザも困りものですが、機能の削ぎ落とし
 過ぎも困ります。 カスタマイズ性についてはIE以上に皆無に近い状態でしたが、最近では苦情があったのか?・・・徐々に改善されて
 きています。 ページランク表示はブックマークの追加機能で表示させる事は可能ですが、ポップアップ表示で毎回クリックが必要です。
 (フリーで専用アドレスが公開されています)。 最新のアドオンではアドレス窓の右に「ランクバー+数字」が常時表示されるものがあり
 ますので一番見やすく、これはグーグルツールバー以上に優れています。

  主な拡張機能では、流行の「スピードダイヤル」や「ビジュアルなサムネイルタブ表示」、「お気に入り」、セキュリティー機能の「リンク先
 監視」、「IE表示タブ」、「マウスジェスチャー」などの拡張機能があります。

  課題のカスタマイズ性は当初より向上し、スキンの種類も増えて過去の問題点も改善されては来ているようです。 また、拡張機能も
 増えてインストールも簡単になりましたが、この拡張機能はグーグル作成のものではなく、海外のアマチュアのアップロードによるもので
 すので基本は英語です。 グーグルの自動翻訳機能による日本語表示になるため、意味不明な部分もあり、動作が不安定な拡張機能
 も見受けられます。

 ※更新ボタンを押しても何故か最新表示にならないようですが、右クリックメニューの再表示で解決する場合があります。 似た現象は
 ファイヤーフォックスでもありましたが、「該当サイトの履歴の削除」で解決しました。

  初期に比べるとかなり魅力的なブラウザとなりつつありますが、依然として基本的な設定項目が少な過ぎます。 ほかのブラウザでは
 当たり前にできる事ができません。 設定ダイアログを開くと数行の項目だけですので最初は唖然とします。
 ・・・ネットサーフィン、遊び程度の利用者にはオススメしますが、仕事やサイト運営者にとってはメインブラウザとして使いづらいです。

オペラ/Opera

出典s.arw.cc

【総評/2011年】
1.表示スピード ◎ 
  ブラウザの中でも早い気がします。 ※最新バージョンは最高速を宣言しています。

2.カスタマイズ性 ◎
  スキンはデザインごとにカラーリングの変更もできますので便利です。
  但し、IE互換表示やページランク表示にはある程度の知識が必要です。
  ※スピードダイヤル(アドオンで可能)
3.軽快さ&メモリー消費 ◎
  軽快で軽さを感じます。 メモリー消費量も少ない感じがします。

  ※独自エンジンのため互換性のないサイトが多く、ログイン画面など機能しません。

これはノルウェーで開発されたブラウザです。 ほかと比較しても総合的には使いやすいブラウザですが、IE互換表示に難点があります。
 メジャーなサイトのログイン画面が機能しません。 IE互換表示拡張機能で解決はできますが、ページ内リンクをクリックするとIEブラウザ
 本体が別に起動してしまいます。 この問題さえなければ使いやすいのですが、お遊びのインターネット程度でしたら問題ありません。
 (一部の拡張機能はOperaシステムのファイルをいじる必要がありますので、ある程度の知識が必要です)

  グーグルツールバーは、やはり対応していませんが「グーグル・クロム」の方法でページランク表示は可能です。 ほかにポップアップ
 式ですがオペラ用表示拡張機能があります。 ほかは、ほとんどのものが既に設定されていますので手間はかかりません。

  新しいタブを開くとサイトのサムネイル画像が並ぶ「スピードダイヤル機能」があります。 「お気に入りサイト」として活用できます。
 また、よく行くサイトのリンクボタンをツールバーに表示させる事ができます。 (ブックマーク機能から幾つでも設定可)
 スキンの種類も多く、更にカラーリング(色)の変更可能で細かい部分まで設定できる特徴があります。 サイト表示についてはIEと同じ
 表示・機能がしない部分もありますが、IE以外の中では「Sleipnir」に次いでIEの表示に近いかと思います。

  それから、このブラウザの個性的な機能として「ウジェット」があります。 ブラウザ上で操作しますが表示場所はブラウザ内ではなく、
 「ガジェット」と同じくデスクトップ上に置かれます。 グーグルツールバーや時計・カレンダー・ゲームほかPCアクセサリーと種類は多い
 のすが、海外版のため日本で使い勝手の良いものは少ないように思います。

  最高速エンジンバージョンが公開され、巻き返しを図っていますが、動画を作動できないサイトが複数あり、ページ埋込のポッドキャスト
 なども聞けません。 これらを解消するためにはIE互換モード表示がどうしても必要となります。 海外サイトになりますが、プラグインを入
 れてマイボタンをツールバーに表示する事ができます~これはワンクリックでそのままのタブ画面でIEモードに瞬時に切り替わります。
 但し、前に述べたとおりページ内リンクをクリックするとIEブラウザが立ち上がってしまいますので、わずわらしさは解消されません。
 オペラ独自のエンジンの影響と思いますが、ブラウザの中では一番、互換性に問題を感じます。
 プラグインなどがわからない初心者には、動画や音声など普通に稼働しないサイトがありますので使いづらいかもしれません。

サファリ/Safari

【総評/2011年】
1.表示スピード ○ 
  グーグルクロムと同じウェブキット(WebKit)エンジンですので早いと思います。

2.カスタマイズ性 ×
  アドオンはあるとの事ですが専用サイトが見当たりません。 スキンの変更も簡単では
  ないようです。

3.軽快さ&メモリー消費 ◎
  グーグルクロムと同じく軽快です。 メモリー消費量も少ない感じがします。

このブラウザはアップル標準ブラウザですが使用暦が少ないので短い感想となります。 カスタマイズに乏しく、長く使う気になれません。
 グーグルクロム以上にシンプル過ぎます。 日本語の字体が綺麗でなく、昔は違和感を感じましたが現在は直っているようです。
  全体的印象では、英語圏ユーザーを中心に考えた、日本人に気配りの少ないブラウザの様な気がしていましたが、現在でもあまり変わ
 っていないように思います・・・独断的感想ですのでご愛用の方はご容赦ください。

Sleipnir

【総評/2011年】
1.表示スピード △ 
  標準エンジンがIE8ですので速さはあまり感じません。 次期バージョンのベーター版
  が出ています。 早くなるようですが、まだ未完成部分が多く開発途上です。

2.カスタマイズ性 ◎
  スキンはファイヤーフォックスやルナスケイプに比べると少なく平面的ですので今ひとつ
  冴えない印象ですが、アドオンの種類は多いのでファイアーフォックスに次ぐカスタマイ
  ズ性があります。 ※スピードダイヤル(アドオンで可能ですが手間がかかります)

3.軽快さ&メモリー消費 ○
  たまに動作が不安定(エラー強制終了)になる時があります。

このブラウザは日本開発の国産ブラウザです。  IEと同じエンジンを使用していますので、サイト表示もIEと同じに問題なく見れるので
 サイト運営者にとっては魅力的です。 IE以外のブラウザに多い、動画サイトが見れない、ログインできない問題は一切ありません。
  また、リンク・ツールバーがありますので、いつも見るタブをドラッグ&ドロップで簡単にバーに固定表示できます。 スキンは種類が10
 数種類と少なめで平面的デザインが多く、少し物足りない印象です・・・もう少し立体的なスキンがあればよいと思います。
  しかし、スキン以外のカスタマイズはかなり細かいところまで出来ます。 新機能の追加も活発で、ブラウザの中でも種類に於いては、
 ファイアーフォックスと並ぶトップクラスと言えます。 スピードはIE8エンジン使用ですので、それなりですが、次期バージョンからゲッコー
 搭載の2エンジン搭載ブラウザとなりますので早くなると思います。

  特徴のひとつに「ロボフォーム」という機能があり、鍵付メモ張のようなものですが「ログイン時」のフォーム入力がとても簡単になります。
 グーグルツールバーは対応していません。 ページランク表示機能の追加にはファイルの操作が必要ですが可能です。 タブに「R4、3
 ・・・」とテキスト表示となりますが、常時自動表示でクリックの必要もないのでサイト管理者には実用的です。

  以上、サイトを管理運営している方には充分な機能を備えています。 ページランク、IE互換、キャプチャー、RSSフィールドほか多彩な
 機能を装備し、ツールバーのボタン類も細かく配置換えができます。
 ※エンジンはIE8ですが、スレイプニル用のIE8エンジン(今後はIE9も対応)をダウンロードすると標準IEよりも軽快なそうです。

ルナスケープ/Lunascape

1 2




このまとめへのコメント0

1

秋葉原情報専門まとめ@アキハバラです。ネットで話題のニュースや情報を毎日まとめます。http://blog.livedoor.jp/aakihabara/

このまとめに参加する