1. まとめトップ
  2. ニュース・ゴシップ

某衣料ブランドがweb上の個人のイラストを無断でTシャツの柄にしちゃったらしい

リベットアンドサージ、どう対応するんですかねぇ。【追記】「リベットアンドサージ程度の企業を『大手』と呼ぶべきでない」とのご指摘を受け、タイトルを修正させていただきました。ご忠告ありがとうございます。

更新日: 2012年10月07日

47 お気に入り 236086 view
お気に入り追加

この記事は私がまとめました

☆この件に関する25日現在での続報まとめました: 企業側公式謝罪

事態の説明

画像はアパレルブランド「rivet&surge」が販売しているTシャツ。

 柄の中に、アニメ「TIGER&BUNNY」のキャラクター達が描かれている。「かわいい」と評判になったが、その絵は、当該アニメのファンが描いてネット上に投稿していたいわゆる「二次創作物」であり、しかも無断使用であったことが当事者達の証言によって発覚している。

画面中央の「TIGER and BUNNY」というロゴに注目。

誕生日を祝う光景のこちらの絵も、転載元でしっかり確認できます。

無断転載の被害にあったのはこちらの絵。イラストコミュニケーションサイト「pixiv」に投稿されたもの。

上2枚の、Tシャツ柄を拡大した画像と全く同じ絵が確認できる。「TIGER and BUUNY」ロゴも誕生日パーティも2枚目の絵に登場。

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=18827913

▽rivet&surgeとは

東京に本社を置く婦人服企画製造卸小売業。デザイン・販売を行う企業ですね。

東京・大阪・名古屋など主要都市を中心に店舗展開し、雑誌にもたびたび紹介されている。

▽TIGER&BUNNYとは

サンライズ制作による日本のアニメ。超能力者なヒーロー達が八面六臂の活躍をする。

腐女子(に限りはしないが)に大変人気で、活発に二次創作されているアニメのひとつ。

Twitterから発覚!

昼のタイバニ柄、リベットアンドサージってとこの服らしいo(^▽^)o

整理。新宿ルミネで売られていた「リベットアンドサージ」ってとこのタイバニ柄服は支部でDRにも上がった海外ファンの描いたパロ漫画の丸パクリ pixiv.net/member_illust.… だった。

妹が描いたタイバニファンアートの一部がリベット・アンド・サージのTシャツに無断転載されたようです( ;´Д`) ちなみにこっちがピクシブにアップされた元ネタ:pixiv.net/member_illust.… pic.twitter.com/XjLuyIdo

しかし妹は現在カナダのオンタリオ州に住んでいるカナダ国籍者なので対策が限られています。あと"自分がサンライズさんだったらともかく、2次創作にすぎない絵に版権を主張するのは色んな意味で引っ掛かる"と言ってます。

が、自分がWebで無料公開してた絵を営利的な目的で勝手に使ったのは明らかに不法な行為だし、原作に対しても失礼だとも言ってました。あとメーカーがリベット・アンド・サージという大きい会社だと知った時は驚き呆れて爆笑^^;

リベットアンドサージ、「ガーリッシュスタイルなリアルクローズを提案する原宿のガーリーカジュアルブランド」だそうで私とは無縁のとこ。しかし今回の手口を見る限り余罪はありそうってのが正直な感想。

投稿イラストが無断でグッズ化・販売されるなど、pixivは無断転載に関して過去にも数多くの問題を起こしている。たくさんの絵師が参加するイラストコニュニケーションサイトなので、無断転載側からすれば、言ってみれば「豊富な絵師・ジャンル・画風の中から、効率よく転載画像を検索できる装置」でしかない。

Tweetにもあるが、「そもそも二次創作だから、絵を描いた人が権利を強く主張できない」のがこの問題の要にある。

また、これまでpixiv投稿作品がパクられて中国で商品化・販売(日本にも流入)、または日本の個人が勝手に商品化しオークションなどで販売…といったケースは数多く発見されてきたが、今回のケースは日本の、それもかなり知名度の高いメーカーがやらかしているという点で注目に値する。

岡山の某ゲーセン、UFOキャッチャーの景品のほとんどが(恐らく)pixiv等からの無断転載の絵がプリントされた商品なんだけど、誰か景品見ながら「あ、これ●●さんの絵だ~!!pixivで上がってたよね~!!」って言うオフやりませんか(

削除されても大丈夫なようにweb魚拓取っておきました

参考

1





このまとめへのコメント8

  • seni_seviyorumさん|2012.07.14

    sasakiayakaさん
     ご指摘ありがとうございました。「この件でモデルさんが咎められるとは思いにくいので、加工なしの画像を使った方がいい」のか「いくら関係なくてもとばっちりを受けて可哀想だから顔を隠した方がいい」のか…は、実を申し上げますと私自身かなり悩んだ点でした。(この件が広く知られる以前では、加工画像を用いるとデマを作っていると判断される恐れがあったため)
     客観的な意見をいただけて本当によかったです。差し替えさせていただきました。ありがとうございました。

  • seni_seviyorumさん|2012.07.14

    momonga9さん
     申し訳ありません。ネット上で探した限りでは、HARIKENさんのイラストとの明確な類似を確認できませんでした…現物も一度だけ確認できたのですが、どれがHARIKENさんのイラストと似ているか私にはわからず、指摘できませんでした…

  • sasakiayakaさん|2012.07.14

    一番上のTシャツを着て写っている女性の写真ですが、顔はモザイク入れてもいいんじゃないでしょうか。着ている彼女自信に罪はないわけで。無断転載したデザイナーのせいで顔写真が広まっているのは可哀想だと想います。

  • momonga9さん|2012.07.02

    タイバニの部分以外にもHARIKENというデザイナーさんのイラストに酷似したものがちりばめられているように見えるのですがそれはここでは問題にならないのでしょうか?そろそろこの件は収まりつつあるのかと思ったのですが気になったので…

  • seni_seviyorumさん|2012.06.23

    コメントありがとうございます。マヨネーズの「TIGER and BUNNY」ロゴの映った画像、追加させていただきました。ご紹介ありがとうございました。

  • marimoneko7さん|2012.06.23

    最初に画像をアップされた方の、こちらの画像も追加して頂けますか? マヨネーズ風タイトルのTIGER&BUNNYがそのまま転載されています。  http://bit.ly/LdD7yr

  • seni_seviyorumさん|2012.06.22

    コメントありがとうございます。申し訳ありません。会社概要の方は確認したのですが、感覚として、「雑誌に出てる=消費者側にとっては結構有名」と捉え、「大手」という単語をあまり深く考えずに使ってしまいました。確かに、「大手」は知名度よりも経営規模を示す言葉ですね。修正させていただきます。ご指摘ありがとうございました。

  • mayokureさん|2012.06.22

    資本金300万円たった15人の会社は大手とは言わんwwラフォーレに出店してるとは言えちいせいブランドですよ。まとめとしてはそこもきちんと確認して欲しいです。

1