1. まとめトップ

アメリカ版「特定しますた」…ボストン爆弾事件の「クラウドソース捜査」、Redditで行われたこと。

「クラウドで捜査」が「新しい」とかいう声もありますが、タイトルにある通り、根本的に2ちゃん的な「特定しますた」なんですよ、これ。

更新日: 2013年04月27日

7 お気に入り 13579 view
お気に入り追加

この記事は私がまとめました

nofrillsさん

Redditって?

http://reddit.com/

かわいらしいアイコン&ロゴは創業者のデザイン。

非常にざっくり言うと、このサイトは「2ちゃんねる」での「ニュース・時事」系の板を、「名無し」でなく、全員がハンドルネーム(2ちゃんでいう「コテハン」)を使って書いているようなもの。最初に誰かが「こんなニュース記事があった」とURLを掲示してスレ立てし、ほかのユーザーがそれについての「コメント」をつけていく、というコミュニティ・サイト。

出典kwout.com

こんなふうに、単にリンク (Special Delivery) を投稿しているだけの親記事(2ちゃんでいう「1」)に、ユーザーが次々と「コメント」をつける。それらのコメントがよいと思ったら「↑」を、ダメと思ったら「↓」をクリックして投票できる。その投票結果に応じて表示の順番が変わる。多くの人が「↑」をクリックしているものが上の方に来る。

ちなみにこの可愛い写真のスレのURLは:
http://www.reddit.com/r/aww/comments/1cogaw/special_delivery/

出典kwout.com

「何か一言言いたくなるようなニュース」(「ニュース」というより「見出し」であることが多いかもしれないが)について、「みんなでツッコミを入れる」的なことをdiscussionと呼ぶのなら、このサイトはdiscussionのサイトだ。

この例では、Nature.comの記事(論文)について「え、それってどういうこと?」的な話が行われているようだ(私もちらっと見ただけで読んでいないので詳細は把握していないが)。大学生がディスカッションしている感じか。

スレのURLは:
http://is.gd/VPt7fc

Redditのようなサイトは、根本的に、「特にやることないからテレビでも見るか」の「テレビ」の代わりになるような存在だろう。

「テレビ」と異なるのは、見ているだけでなく自分もそこに参加して、その一部となることができるということ。(もちろん、「見てるだけ」でもいいのだけど、あのような場で「黙っている」ことは案外難しい。)

自分もその一部となったところに、日本語のネット用語でいう「おまえら」、「ネット上の俺たち」的な感覚が生じる。コミュニティの感覚だ。

さらに「ネットの外」(「リアル」の世界であったり、「マスメディア」であったり)との対比を前提として、「ネット住民」の感覚も生じ、共有される。

Redditors have been known to help solve a crime or two in the past—last year, one gearhead identified the make and model of the car involved in a hit-and-run just from a photo of its right front headlight*.

* http://www.reddit.com/r/whatisthisthing/comments/1510ap/car_part_left_at_hit_and_run_scene_any_idea_what

過去に、Redditでは、ひき逃げ事件の現場に残された部品を特定したことがあった、と。

4月15日(月)、米マサチューセッツ州ボストンで……

RT @DavidKenner: RT @MrWillRitter: Two huge explosions just went off at #bostonmarathon finish. Cops running.

ツイート時刻注目。これが私が(私のためにパーソナライズされたTwitterの画面で)確認できる「最初のツイート」です。

Photo captures Boston Marathon explosion RT @Boston_to_a_T: Explosion at coply bit.ly/17eIN6N

私に確認できる「最初のツイート」から5分後には、既に現場写真が出ていることをロイターの記者がRT.

More social media photos of explosion at Boston Marathon bit.ly/10Y0Rjm via @theoriginalwak

さらにまだ、写真。むろん、主流メディアは(まあ、この人はロイターなんだけど)フォローしていたとしても「速報」の段階です。

Latest tweet from @Boston_Police is still a publicity image of runners, no explosion info: pic.twitter.com/NqxRSzlcqG

ツイート時刻注目。「ボストン警察のツイートは、パブリシティ・フォトが最新。爆発については何もない」。一般人が写真をFBやFlickr, Twitterにアップしているのに。。。

こうして「公的機関の情報は遅い」という前提が確立されて、「ならば俺たちで何があったか解明しようぜ」となる。それが世のため、人のため、と。

「ネット住民」の間での「俺たちで突き止めようず」という動き

Internet sleuths comb through social media, photographs from marathon... drudge.tw/Zqqyee

「ネット探偵が、ボストン・マラソンのときのソーシャルメディアや写真を精査している」とドラッジ・レポートの記事。

Stand down, FBI. There is a subreddit dedicated to finding the Boston bomber. reddit.com/r/findbostonbo…

Gawkerのエイドリアン・チェン。「FBIの出番はない」と豪語(しているのか、スレからコピペしたのかはわからない)。

ボストン警察でもFBIでもない一般人による写真のチェックなどは、情報共有に便利なネット上のコミュニティ・サイトで行われた。特に活発で「拠点」化したのがRedditと4Chan(日本の「2ちゃん」にインスパイアされて設立された掲示板)。

※チェンのツイートのリンク先はsubreddit(「板」)の http://www.reddit.com/r/findbostonbombers ですが、容疑者が特定されたあとは非表示になっています。

Is this the backpack? Reddit and 4Chan investigate clues in the Boston bomber case theatln.tc/112STFx

そのような「ネット住民」の動きを、大手がこういうふうに取り上げたりも。。。これはThe Atlanticのネット部門の記事。ざっと眺めただけですが、Redditでの「捜査」の具体例が列挙されてます。

(2行目で "it's the most crowdsourced terror investigation in American history" とあるのを見て、読む気なくした。これは広告屋の文章。「ファクト」という点で何も期待できないわ、この書き手。)

これは「クラウドソース」か……

Would be something if Reddit helped solve this through crowdsourcing socially sourced photos

ロイターのアンソニー・デローザさん。「ソーシャル(メディア)がソースの写真を、クラウドソースすることでこの事件を解決するのにRedditが一役買うとしたら、かなりすごいことだ」

※彼の言い方は中立的なのですが、ここでこの「探偵ごっこ」について「クラウドソース」という「中立的」な概念を持ってくること自体がどうなのかな……と思ったのは、「爆発物の分析」(「使われている部品は○○社の製品だ」などといったこと)でこれが終わらず、「容疑者特定」まで行っちゃったからですかね。

My video on how @reddit is crowdsourcing investigation of images/video of the Boston Marathon bombings youtu.be/ReI3v1ryBFE

「捜査のクラウドソース」、「Redditのこの板では、Redditユーザーがネットで見つけた写真を精査」、「現場にいた人が携帯電話で撮影した写真」(→これを元に「こいつは怪しい」云々という話が勝手に……)、「FBIが公開した爆発物の残骸の写真」(リモコン飛行機の部品、電子部品などを特定)。

ビデオでデローサさんが注目し丁寧に解説しているのは「FBIが公開した爆発物の残骸の写真」の分析で、「この作業は素人仕事であり、途上で写真が加工される可能性もあるなど欠点もある」と指摘しつつ、全体的には肯定的に評価されるべきというトーン。

Reddit Scours Photos in Search of Boston Bombing Suspects on.mash.to/14w29Zg

Mashableが注目。「ボストン爆弾事件容疑者捜索でRedditが写真を精査している」

"Blue Robe Guy" & striped backpack: Reddit fingers suspect in crowdsourced attempt to solve bombings slate.com/blogs/future_t… by @WillOremus

「クラウドソース」といえば聞こえはよいけど、実際に行われたのはネット上に公開されている写真を見て「こいつ、あやしくね? 理由は……」と言い合うブレスト/ネタ出しのようなもの。問題は、その「理由」がばかばかしいほど大雑把なものであること、そういう雑な話を(身内だけでなく)ネット上で行うこと。

At this stage, Redditors have latched on to images of two different middle-aged men in the marathon crowd, each of whom appears to be holding a backpack with stripes on the straps. Why are those stripes relevant? They think the markings look similar to those in an FBI picture of a destroyed backpack found at the scene of one of the explosions.

「この段階で、Redditユーザーたちは、観衆の中にいた2人の中年男性の写真にロックオンしていた。2人とも、ストラップに縞がはいったバックパックを持っているように見えたからである。なぜその縞が重要なのかというと、それがFBIが公開した、爆発現場にあった破れたバックパック(爆発物が入れられていたもの)と一致するように見えると彼らが考えたからだ」

In the court of Reddit opinion, those stripes are enough to cast suspicion on a couple of to-this-point-anonymous men, one of whom the site’s users have dubbed “Blue Robe Guy.” . . . In any case, beyond the backpack markings, the supporting evidence seems a little thin. Some Redditors note that Blue Robe Guy appears to be gripping his pack tightly and “trying to look nonchalant.” Another adds that he “fits the profile of the kind of person I think did this.” Well then!

「Reddit民の見解という場では、このリュックの縞だけで、特定の人に嫌疑をかけるのに十分だ。2人のうち1人は、(着ている服の色から)Redditのあるユーザーによって『青装束の男』と名付けられることになる。……いずれにせよ、リュックの特徴のほかには、証拠としては非常に薄い。(それでも)Redditユーザーの中には、青装束の男は『何気ないふうを装って』リュックを強く握りしめているんじゃないか、といったことを述べる者もいる。『常日頃から、こういう奴がこういうことをするんじゃないかと思っていた人物像に一致します』と述べる者もいる。なるほど、そうですか!」

これは「NAVERまとめ」で探せる「イメージ写真 file photo」のひとつで、ここに書いているトピックとは無関係ですが、例えば「白いTシャツの若い男」が「捜索対象」の場合、現場近くで撮影された人込みの写真を拡大したらこんなふうだったとき、「こいつ特徴一致してるし、ぼっちだし、怪しいよな」的にピックアップされます。

そして「ほかの場所で撮影された写真にもこいつがいる」などと「情報」が集められるわけです。

ネットの、公開の場で。

Labeling people as “suspicious” based on the scantest evidence can do real damage. To their credit, many members of the community have recognized this, voting a post with the title “Does anyone remember Richard Jewell?” to the top of the findbostonbombers page.

「ごくごくわずかな証拠に基づいて、人を『容疑者』扱いすれば、実害だってもたらされかねない。Redditユーザーもそのへんは考えていて、『リチャード・ジュウェルのことを覚えているか』というスレがあり、それがよいという投票を集めて、ボストン爆弾事件犯人発見のsubreddit (板) の一番上に表示されている」

Slate.comのこの記事では、Redditの当該板にリンクがあるのですが、それはもう読めなくなっているのでリンクは省略。

Slate.comの記事では、Richard Jewellさんについては、上の引用のすぐ後の記述内で、ウィキペディアにリンクあり。
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Jewell

1996年アトランタ五輪のときにパイプボムを発見し、いち早く人々を退避させ被害を抑えた「英雄」であるにもかかわらず、FBIのリークを受けたメディアによって「実は犯人」云々と疑われ、その方向で報道されたという報道被害を受けた警官。心臓病、糖尿病などをわずらっていたご本人は2007年に他界。

アトランタ五輪のボムの真犯人は、当時30歳の男。非常に過激な宗教右派(白人優越主義+「選ばれし民」論)で、妊娠中絶に反対し同性愛に反対していて、96年のアトランタ五輪のあと、97年に中絶クリニックや同性愛者の集まるバーをボムっている(死者あり)。2003年まで逃げていたが身柄確保され、起訴。有罪、終身刑を言い渡されて服役中。
http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Robert_Rudolph

(Richard Jewellさんのような報道被害は、松本サリン事件の被害者、河野さんのケースのように、日本でも起きています。)

1 2 3 4 5 6 7 8