1. まとめトップ

【憲法違反?】報道ステーション 安保法制最終アンケート結果、合憲は149人中3人

憲法違反にあたる127、憲法違反の疑いがある19、報道ステーション 2015年6月16日放送 マスコミ 世論調査 報道 自衛隊 憲法判例百選の執筆者198人

更新日: 2015年06月16日

arieru555さん

  • このまとめをはてなブックマークに追加
0 お気に入り 4644 view
お気に入り追加

Q2,今回の安保法制は憲法違反にあたると考えますか?

▼ご自身の見解を実名で公開している方々

今回の安全保障法制についてのご意見を、ご自由に、ご回答いただきました。そのなかで、ご自身の見解を実名で公開してもいいとされた方々です。
★お名前をクリックしますと、解説内容がご覧になれます。

こちらより↓
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/index.html

※ご回答いただいた順となっています。

龍谷大学法科大学院教授・石埼学氏
慶応義塾大学名誉教授、弁護士・小林節氏
中央大学教授・植野妙実子氏
関西大学・木下智史氏
早稲田大学社会科総合学術院教授・西原博史氏
東京経済大学現代法学部教授・加藤一彦氏
早稲田大学法学学術院教授・水島朝穂氏
龍谷大学法科大学院教授・諸根貞夫氏
山口大学経済学部教授・立山紘毅氏
北九州市立大学教授・植木淳氏
神戸大学准教授・木下昌彦氏
上智大学法学部准教授・小島慎司氏
長崎県立大学准教授・實原隆志氏
日本大学法学部教授・甲斐素直氏
関西学院大学大学院司法研究科教授・松井幸夫氏
金沢大学人間社会研究域法学系准教授・山崎友也氏
大阪大学高等司法研究科准教授・片桐直人氏
関西学院大学法学部教授・長岡徹氏
神戸大学理事・副学長(大学院法学研究科・教授)・井上典之氏
中央大学法学部教授・橋本基弘氏
国際基督教大学客員教授・稲正樹氏
金沢大学法務研究科・稲葉実香氏
関西学院大学大学院司法研究科教授・永田秀樹氏
九州大学法学部教授・南野森氏
九州大学大学院法学研究院准教授・井上武史氏
西南学院大学法学部教授・齊藤芳浩氏
獨協大学法科大学院教授・右崎正博氏
近畿大学大学院法務研究科教授・上田健介氏
神戸学院大学法学部教授・上脇博之氏
大阪大学法学研究科教授・高田篤氏
大東文化大学大学院法務研究科教授・浅野善治氏
慶應義塾大学大学院法務研究科教授・山元一氏
早稲田大学法務研究科教授・中島徹氏
神戸学院大学教授・渡辺洋氏
北海学園大学法学部教授・館田晶子氏
東海大学法学部教授・吉川和宏氏
立命館大学法学部教授・小松浩氏
駒澤大学法科大学院教授・日笠完治氏
明治学院大学法学部教授・宮地基氏
専修大学法科大学院教授・石村修氏
一橋大学大学院法学研究科教授・阪口正二郎氏
愛知教育大学地域社会システム講座教授・清田雄治氏
滋賀大学准教授・武永淳氏
日本大学法学部教授・玉蟲由樹氏
名古屋大学大学院法学研究科教授・愛敬浩二氏
上智大学教授・田島泰彦氏
名古屋大学大学院法学研究科教授・本秀紀氏
関西大学名誉教授・孝忠延夫氏
國學院大學法学部教授・平地秀哉氏
龍谷大学社会学部准教授・時本義昭氏
関西学院大学法学部教授・柳井健一氏
明治学院大学法学部教授・蛯原健介氏
学習院大学法科大学院教授・野坂泰司氏
福島県立医科大学医学部人間科学講座教授・藤野美都子氏
関西大学法学部教授・高作正博氏
成城大学教授・西土彰一郎氏
武蔵野美術大学造形学部教授・志田陽子氏
佛教大学社会福祉学部教授・若尾典子氏
山梨学院大学法学部准教授・鈴木敦氏
成城大学法学部教授・松田浩氏
東京学芸大学准教授・斎藤一久氏
関西大学法学部・村田尚紀氏
成城大学法学部教授・大津浩氏
専修大学法学部教授・田村理氏
新潟大学フェロー、新潟大学・埼玉大学名誉教授・根森健氏
中央大学法学部教授・畑尻剛氏
東洋大学法学部教授・宮原均氏
専修大学法学部教授・内藤光博氏
専修大学法学部教授・榎透氏
千葉大学大学院専門法務研究科教授・巻美矢紀氏
國學院大學法学部教授・植村勝慶氏
フェリス女学院大学国際交流学部教授・常岡(乗本)せつ子氏
岡山大学教授・田近肇氏
法政大学法学部教授・建石真公子氏
香川大学教授・塚本俊之氏
富山大学・宮井清暢氏
四天王寺大学経営学部准教授・春名麻季氏
同志社大学法学部教授・尾形健氏
北海道大学法学研究科特任教授・岡田信弘氏
横浜国立大学教授・君塚正臣氏

報道ステーション① 報ステ"憲法学者"アンケート 『憲法判例百選』の執筆者198人の中の 回答者149人は…… ◇憲法違反にあたる… 127人 ◇憲法違反の疑いがある… 19人 ◇憲法違反の疑いはない… 3人 pic.twitter.com/bPH7NHMoCT

報道ステーション、解説者の反論 1.例外規定がない。だからダメ。 2.専守防衛にならない。 3.砂川裁判の判決は個別的自衛権の合憲違憲すら判断してない。ましてや集団的自衛権など判断などしていない。 pic.twitter.com/lY0AtidaDl

報道ステーションによる、憲法判例百選執筆者アンケートの詳報が出ました。 先生方の解説(80名分)まで読むことができます! 憲法学者に聞いた~安保法制に関するアンケート調査の最終結果tv-asahi.co.jp/hst/info/enque… pic.twitter.com/EqrtJPpm6w

これは全国民必見です! 報道ステーション 06 15 憲法学者緊急アンケート youtube.com/watch?v=Gdzvug…

これは安保法制に賛成か反対かという話じゃなくてシステムの話。 反対だからといってシステム外のロジックを使ってはいけない。 そういった「本来の運用方法でない手法を取ること」がシステムを崩壊させるのは、最近の年金のアレを見ても分かるでしょうに。 報道ステーションは三権分立の敵だね。

「ご自身の見解を実名で公開してもいいとされた方々…お名前をクリックすると、解説内容がご覧になれます」 報ステ GreatJob! QT 憲法判例百選の執筆者198人に聞いた~安保法制に関するアンケート調査結果:『報道ステーション』 tv-asahi.co.jp/hst/info/enque…

めったに報道ステーションは見ないが、たまたま、審議中の安保法制についての憲法学者のアンケート結果が目に入った。私自身は集団的自衛権行使のための法整備はなすべきだと考えるが、それでも通常の憲法解釈の作法に従えば違憲説が大勢を占めるのは納得できる。やはり改憲を経るべきだろう。

無能な裸の王様と化した安倍総理の安保法制。自民党の家来たちがバカバカしいと思いながらも、馬鹿な王様に向かって違憲だと言えず。 テレ朝の報道ステーションが調査結果を公表。憲法学者149人中146人が安保法制は違憲と判断。 tv-asahi.co.jp/hst/info/enque… … … …

母集団を憲法学者にしている時点で、客観的なアンケートとは言えないと思うが、リテラシーの低い人であれば、こういうトリックに騙されてしまう様な気がする。それにしても、こういう偏向報道は、公正中立を命題とする放送局として大いに問題だと思う twitter.com/wadamasamune/s…

続 政府の取り得る「手段」を制限するものでなければ、それはもはや法の名に値しません』 報道ステーション安保法制についての憲法学者アンケート tv-asahi.co.jp/hst/info/enque…

思わず「なんでや!阪神関係ないやろ!」と書き込みたくなるほど一方的。ただ安倍支持者はこれ見ても「報ステだから」「朝日だから」「憲法学者はみんな左巻き」ってな感じで見なかったことにするんだろうね。 / “報道ステーション:憲法学者に…” htn.to/AAdAjc

今後は少なくとも立憲主義とは何かくらいは理解できる頭を持った者を総理にすべきだ。滅茶苦茶をやられてはたまらない。 テレ朝報道ステーションが調査結果を公表。憲法学者149人中146人が安倍総理の安保法制は違憲法案だと断言。 tv-asahi.co.jp/hst/info/enque… … …

1





気になったことと話題のものをまとめます。

★ブログも更新中★
http://arieru555.blog.fc2.com/

このまとめに参加する