1. まとめトップ
3 お気に入り 11258 view
お気に入り追加

この記事は私がまとめました

eliteaccelさん

どの業界でも圧倒的な強さを見せる早慶

日本を代表する一流大学であり圧倒的なブランド力を兼ね備える早慶。両校の内定先を見てみよう。

就職で東大と早慶の差がなくなった理由 (参考記事引用)

http://soukeigakusei.com/true
「就職活動の知られざる一面」で紹介しましたが、就職活動というのは企業からみると採用活動です。企業が身を置く社会では、「主流産業の変化」がおきています。この変化が、「昔は東大に入っておけば就職は無敵だったが、今は早慶も東大も変わらない」という現象を生み出しています。

勘違いしないで欲しいのだが、一流企業は学歴で内定者を選んでいるのではなく、利益を生み出す人間が欲しい。企業の主体は利益を生み出し続けることなので、利益を生めない人間を雇うのは給料を払うだけ無駄になるからだ。

しかし、一流企業ともなれば年に数万枚のエントリーシートが届くため、その中から数十人の内定者を出すのは困難。そのため、エントリーシートの時点で学歴フィルターでマーチや地方国立の学生を切り捨ててしまう。

エントリーシート通過後の面接では利益を生み出す人間かどうかが試される。東大も早慶も学歴フィルターを通過するので、結果として東大早慶の学歴の差が消えてしまったといえよう。それ以降は自分次第。早慶の学生は大学に入ってからも努力をすれば、東大を十分に超えられる。
ただ、努力をしなければニッコマと変わらなく内定ゼロもあり得る。
早慶の学歴をうまく使う学生はトップ内定が待っているが、使い方を知らない学生は内定ゼロ。
うまく使えるかは全て自己責任である。

総合商社

【三菱商事】
1419万円 42.8歳
①慶應50 ②東京39 ③早稲田29 ④京都13 ⑤一橋12 ⑥上智10 ⑦北海道4

【三井物産】
1363万円 42.5歳
①慶應32 ②早稲田27 ③東京18 ④一橋13 ⑤京都9 ⑥上智8 ⑦東外大6

【住友商事】
1310万円 42.7歳
①慶應34 ②早稲田29 ③東京20 ④京都14 ⑤上智10 ⑥大阪9 ⑦一橋8

【伊藤忠商事】
1389万円 41.1歳
①慶應21 ②早稲田16 ③東京13 ④京都12 ⑤神戸8 ⑥一橋6 ⑦大阪5

【丸紅】
1223万円 41.9歳
①慶應30 ②早稲田21 ③東京13 ④京都,一橋9 ⑥上智8 ⑦大阪5

食品

【キリンビール】①早稲田9 ②慶應6 ③東京5 ④関西4 ⑤京都,立命館3 ⑦神戸2
【アサヒビール】①早稲田,青学4 ③慶應3 ④東京,首都大,明治,理科大,神奈川2
【サントリー】①早稲田,慶應14 ③京都,東北,一橋7 ⑥東京,同志社6 ⑧大阪,明治5
【明治】①早稲田14 ②日本10 ③明治9 ④慶應8 ⑤法政7 ⑥立教,関学5 ⑧東京4
【森永乳業】①早稲田9 ②明治,関学5 ④慶應,阪府,関西4 ⑦名古屋3
【味の素】①早稲田,慶應6 ③東北,青学5 ⑤東京,京都,筑波4 ⑧東工大,関学2
【JT】①早稲田12 ②東北10 ③京都7 ④慶應,同志社6 ⑥立命館5 ⑦東京,大阪,一橋4

電機

【ソニー】①慶應49 ②早稲田31 ③東京23 ④東工大16 ⑤京都,東北,電通大6
【日立製作所】①東京56 ②早稲田55 ③慶應47 ④上智30 ⑤立命館26 ⑥東北,東工大22 ⑧北海道19
【東芝】①東京34 ②早稲田33 ③東工大31 ④東北27 ⑤慶應21 ⑥京都13 ⑦北海道12
【三菱電機】①早稲田67 ②慶應36 ③立命館35 ④名古屋31 ⑤京都,同志社30 ⑦神戸27 ⑧東京26
【富士通】①早稲田69 ②慶應65 ③東京28 ④東工大20 ⑤名古屋,北海道18 ⑦立命館16
【日本電気】①早稲田25 ②慶應18 ③立命館17 ④理科大15 ⑤筑波,明治14 ⑦東工大13
【パナソニック】①京都35 ②早稲田23 ③同志社22 ④立命館19 ⑤慶應17 ⑥東北16 ⑦東工大14
【シャープ】①神戸13 ②京都12 ③東京10 ④早稲田,立命館8 ⑥阪府7 ⑦東工大,同志社6

政府系金融

【日本銀行】①東京16 ②慶應11 ③早稲田8 ④一橋5 ⑤東北,学習院,東女4 ⑧京都,大阪3
【日本政策金融公庫】①慶應18 ②早稲田13 ③明治6 ④京都,東北,神戸5 ⑦北海道,中央,法政,関学4

メガバンク

【三井住友銀行】①慶應57 ②早稲田51 ③同志社,関学44 ⑤関西32⑥立命館30 ⑦東京25 ⑧大阪21 ⑨神戸,明治20
【三菱東京UFJ銀行】①慶應124 ②早稲田116 ③同志社53 ④関学52 ⑤立教42 ⑥青学40 ⑦明治39 ⑧東京37 ⑨法政36
【みずほフィナンシャル】①慶應84 ②早稲田65 ③中央57 ④立教,明治43 ⑥同志社34 ⑦青学33 ⑧学習院26 ⑨関学25
【三井住友信託】①慶應36 ②早稲田25 ③立教19 ④同志社15 ⑤京都13 ⑥東京,関学12
【三菱UFJ信託】①慶應39 ②早稲田28 ③東京10 ④成蹊6 ⑤一橋,立教,関学5 ⑧京都4

メディア

【リクルート】①慶應32 ②早稲田22 ③京都13 ④東京7 ⑤立教6
【電通】①慶應43 ②早稲田25 ③東京14 ④京都11 ⑤東工大,関学5
【講談社】①早稲田2 ②東京,大阪,名古屋,一橋,筑波,上智,青学,法政,共立1
【NHK】①早稲田43 ②慶應24 ③東京15 ④法政8 ⑤東北,立教,立命館6 ⑧京都,一橋5
【日本テレビ】①東京,早稲田5 ③慶應2 ④電通大,中央,法政,東洋,芝浦1
【テレビ朝日】①慶應10 ②早稲田6 ③東京,一橋,筑波2 ⑥京都,東工大,横国1
【フジテレビ】①早稲田6 ②慶應5 ③京都,立教,青学2 ⑥東京,首都大,上智1
【共同通信】①早稲田8 ②慶應,上智3 ④東京,大阪,神戸,立命館2⑧京都,一橋1
【毎日新聞】①早稲田7 ②明治,立命館4 ④同志社3 ⑤阪市,上智2 ⑦東京1
【朝日新聞】①早稲田12 ②慶應8 ③東京7 ④京都3 ⑤一橋,明治2
【読売新聞】①早稲田9 ②京都,明治5 ④東京,大阪4 ⑥法政3 ⑦慶應2

不動産

早慶両校の内定数だけ見ると拮抗しているが、、、学生数を考慮すると慶應>>早稲田である

しかしながら、慶應>>早稲田の差は意外と大きい、なぜだろうか?

1学年の学生数は慶應6千人、早稲田1万人 早稲田は慶應に比べ学生が2倍近くいるが…

例えば、総合商社だと…

(五大商社内定数/一学年学生数)
①東大103人/3000=3.43%
ーーー内定率3%の壁ーーーーーーーーーーーー
②慶應167人/6000=2.78%
ーーー内定率2%の壁ーーーーーーーーーーーー
③京大57人/2900=1.96%
ーーー内定率1.5%の壁ーーーーーーーーーーーー
④早稲田132人/10000=1.32%
⑤上智36人/2800人=1.28%
ーーー内定率1%の壁ーーーーーーーーーーーー
⑥阪大19人/3100=0.61%
⑦北海道4人/2500=0.16%

内定率では慶應は京大以上なのに対し、早稲田は上智と変わらず

学生数まで考慮すると慶應は東大寄りで、早稲田は上智と変わらず

就職で東大と早慶の差がなくなったと言っていたのに、やっぱり学歴で採用率が違うではないかと思う人もいるかもしれない。これは、ただ単純に高学歴ほど何事をするにも効率がいい人が多いため、相関性が出ているに過ぎない。

東大生と慶應生の地頭はそこまで差がないが、慶應落ちが集う早稲田は地頭の格が下がってしまうことが原因だ

何故、差が生まれたのか?原因は早稲田の下位学部乱立

慶應には下位学部は存在しない、慶應内で最も入りやすいといわれるSFCですら、早稲田の中位学部以上の就職パフォーマンスを出している。

それに対し、早稲田はスポーツ科学部を始め、半分以上は下位学部である。

時代は早慶から、東慶グループ>>早上グループにわかれる

1 2