1. まとめトップ

この記事は私がまとめました

hiraoyogiさん

この件

対「在特会」の件

大阪高裁:「人種差別と女性差別との複合差別」在特会敗訴 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 人種差別を認めた1審から踏み込み、「人種差別と女性差別との複合差別に当たる」と認定

そして

[BREAKING] フリーライターの李信恵がまとめサイト「保守速報」を訴えていたヘイトスピーチ裁判で、大阪地裁は被告の保守速報管理人に200万円の損害賠償支払いを命じた。 pic.twitter.com/bm8xnBgHoA

当然の判決とはいえ、当事者と支援者には心身ともに長い道のりだったと思います。心から祝福します。お疲れさまでした。 https://t.co/NVtFu1wWK4

在特会元会長の桜井誠氏のヘイト裁判に続き、保守速報管理人を訴えた裁判でも、李信恵さんが勝訴。当然の判決です。 https://t.co/TEZqF5Ggdo

よかった。おめでとう。当然の判決だけど、昨今当然が当然でなくなってる事態が多すぎるので、この判決はうれしい。 https://t.co/TtP0ii7zL6

おめでとうございます!!長い間闘い抜いた李信恵さん、近い支援者のみなさん、本当にお疲れ様でした。 勝訴嬉しい!!! https://t.co/jwUZZd3ZBj

デマやヘイトに泣き寝入りしないで闘う、という李信恵さんの姿勢に学び、私もいまチャンネル桜を相手に裁判中です。この判決はとても励みになります。本当にお疲れさまでした! https://t.co/u0bTY1lorL

香山リカさんがチャンネル桜「沖縄の声」を提訴 石井孝明氏提訴の件は和解
https://matome.naver.jp/odai/2149146695137300501

【祝!李信恵さん勝訴】上瀧弁護士の意見陳述書もぜひお読みください⇒ ux.getuploader.com/rindashien/dow… 200万円の損害賠償は決して高くない。 民族差別、複合差別の精神的苦痛に加え、実質的収入も断たれ、加えて円形性脱毛… twitter.com/i/web/status/9…

原告代理人の意見陳述書、これは読むべき。 その中で指摘されていること。「被告(保守速報)は、マイノリティが女性であるからこそ公人でも有名人でもない原告を揶揄し抽象するコメントを転載したブログ記事を、1年に45本も作成した」とある… twitter.com/i/web/status/9…

桜井誠・在特会/「保守速報」ヘイトスピーチ裁判(2) www2.atwiki.jp/kusanonemaze/p… 対「保守速報」裁判の結果(保守速報管理人に損害賠償200万円を命令)を記載しました。

李信恵さん裁判の報告集会でのはじまった。上瀧弁護士の解説。45本のブログ記事のうち、43のブログが人種差別、名誉毀損、脅迫等と認められた。転載云々も、その行為が新たな名誉毀損行為になるということも認められた。今後そのような主張ができなくなったのではないか。

原告に対する地域社会から排除することを扇動する表現でもあると断定し、李信恵さんの平穏な生活が、保守速報というブログ記事によって妨げられ損害を受けたことが認定された。これは結構すごいことだと思っている。

不法行為の態様は執拗であるということも認められた。ブログの目的も、2ちゃんの紹介するだけでなく、原告の名誉を毀損し、人種差別、女性差別を行うことが目的であるということも認められた。また、複合差別という言葉も判決に書かれている。

名誉毀損は深刻であり、名誉回復は困難であるということも判決に書かれている。ネットの性質に踏み込んだ判決内容ではないかと思う。損害賠償額の適当かどうかという点に関して、精神的なものに対する賠償額は日本では低い。

大杉弁護士の解説。よかったことはまずひとつ、被告の完敗であること笑

在特会相手の訴訟では、複合差別を一応認めたが、今回の判決は、複合差別について、事細かに内容をみて判断してくれている。そういうことがよかったのではないか。

李信恵さん。勝つとは思っていたが、ヒヤヒヤしてきた。いつもたくさんの人が詰めかけてくれているので、安心してくることができた。冷麺の話は省略笑

1 2 3