1. まとめトップ

【大阪大学】なぜ阪大は二流大学なのか?ショボすぎる就職力・ソルジャー量産の理由とは?

大阪大学 阪大 二流大学 就職 しょぼい ソルジャー 要因 低学歴 高学歴 学歴フィルター 年収 外資系 商社 早慶 早稲田 慶應

更新日: 2018年05月26日

3 お気に入り 10031 view
お気に入り追加

この記事は私がまとめました

eliteaccelさん

【大阪大学】なぜ阪大は二流大学なのか?ショボすぎる就職力・ソルジャー量産の理由とは?

【阪大の平均年収】東京早慶一工どころか上智ICU以下の阪大

1位 一橋 902万円
2位 東大 883万円
3位 慶應義塾大 861万円
ーーーートップ3ーーーーー

4位 京大 846万円
5位 ICU 845万円
6位 早稲田 831万円
7位 東工大 828万円
8位 上智大 822万円
9位 神戸大 819万円
10位 東北大 813万円
11位 大阪大 812万円 <<<<<<

【トップ外資系企業の採用】学歴フィルターで阪大撃沈 (´;ω;`)

学歴フィルターの一例
■フィルター①:コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用
東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)+早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層

⇒阪大は学歴フィルターで落とされる

世界最強の投資銀行・ゴールドマン・サックス(平均年収4560万円)

1位 東大 34%
2位 慶應 26.2% 
→東大+慶應 60.2%

ーーー内定率10%の壁ーーーーーーーーーーー
3位 京大&早稲田(同率) 9.7%

世界最強のコンサル・マッキンゼー(平均年収2300万円)

1位 東大 48.7%
2位 慶應 14.5%
→東大+慶應 63.2%

ーーー内定率10%の壁ーーーーーーーーーーー
3位 京大 6.8% 4位 早稲田 5.1%

⇒ゴールドマン・サックス・マッキンゼーともに阪大はフィルターで切られている

【日系最難関】 東大でも10人に一人しか通らない。超一流企業 総合商社大学別内定数 平均年収1400万への阪大内定率は?

【三菱商事】
1419万円 42.8歳
①慶應50 ②東京39 ③早稲田29 ④京都13 ⑤一橋12 ⑥上智10 ⑦北海道4

【三井物産】
1363万円 42.5歳
①慶應32 ②早稲田27 ③東京18 ④一橋13 ⑤京都9 ⑥上智8 ⑦東外大6

【住友商事】
1310万円 42.7歳
①慶應34 ②早稲田29 ③東京20 ④京都14 ⑤上智10 ⑥大阪9 ⑦一橋8

【伊藤忠商事】
1389万円 41.1歳
①慶應21 ②早稲田16 ③東京13 ④京都12 ⑤神戸8 ⑥一橋6 ⑦大阪5

【丸紅】
1223万円 41.9歳
①慶應30 ②早稲田21 ③東京13 ④京都,一橋9 ⑥上智8 ⑦大阪5

学生数を考慮した内定率は東大慶應優位、阪大は比率でも上智以下

1学年学生数 旧帝大(各1校につき) 3千人  慶應6千人  早稲田1万人

(五大商社内定数/1学年学生数)
①東大103人/3000=3.43%
②慶應167人/6000=2.78%

ーーー内定率2%の壁ーーーーーーーーーーー
③京大57人/2900=1.96%

ーーー内定率1.5%の壁ーーーーーーーーーー
④早稲田132人/10000=1.32%
⑤上智36人/2800人=1.28%

ーーー内定率1%の壁ーーーーーーーーーーー
以下地帝
⑥阪大19人/3100=0.61%
⑦北海道4人/2500=0.16%


・採用率
東大>慶應>>京大>>早稲田>上智>>>地帝
・採用人数
慶應>>早稲田>東大>>>京大>>マーチ>>地帝

その他一流企業の内定率…

金融
【三井住友銀行】慶應57 早稲田51 東京25 大阪21
【三菱東京UFJ銀行】慶應124 早稲田116 東京37
【みずほフィナンシャル】慶應84 早稲田65
【三井住友信託】慶應36 早稲田25 京都13 東京
【三菱UFJ信託】慶應39 早稲田28 東京10 京都4

メディア
【リクルート】慶應32 早稲田22 京都13 東京7
【電通】 慶應43 早稲田25 東京14 京都11
【講談社】早稲田2 東京1 大阪1 名古屋1

テレビ
【NHK】早稲田43 慶應24 東京15 東北6 京都5
【日本テレビ】東京5 早稲田5 慶應2
【テレビ朝日】慶應10 早稲田6 東京2 京都1
【フジテレビ】 早稲田6 慶應5 京都2 東京1
【共同通信】早稲田8 慶應3 東京2 大阪2 京都1
【毎日新聞】早稲田7 東京1
【朝日新聞】早稲田12 慶應8 東京7 京都3
【読売新聞】早稲田9 京都5 東京4 大阪4 慶應2

食品
【キリンビール】早稲田9 慶應6 東京5 京都3
【アサヒビール】早稲田4 慶應3 東京2
【サントリー】,慶應14 早稲田14 京都7 東北7 東京6 大阪5
【明治】早稲田14 慶應8 東京4
【森永乳業】早稲田9 慶應4 名古屋3
【味の素】慶應6 早稲田6 東北5 東京4 京都4
【JT】早稲田12 東北10 京都7 慶應6 東京4 大阪4

電機
【ソニー】慶應49 早稲田31 東京23 京都6 東北6
【日立製作所】東京56 早稲田55 慶應47 東北22 北海道19
【東芝】東京34 早稲田33 東北27 慶應21 京都13 北海道12
【三菱電機】早稲田67 慶應36 名古屋31 京都30 東京26
【富士通】早稲田69 慶應65 東京28 名古屋18 北海道18
【日本電気】早稲田25 慶應18
【パナソニック】京都35 早稲田23 慶應17 東北16
【シャープ】京都12 東京10 早稲田8

不動産
【三菱地所】慶應10 早稲田5 東京4 京都2

一流企業に阪大全然おらんやんけ…(´;ω;`)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

東大とは天地の差、京一工早慶にもボッコボコに負け、上智ICUにも嘲笑われ…阪大はなぜここまで就職力がないのか?

いくら地帝とはいえ東大、京大と阪大~北大の間の格差は大きすぎないだろうか?

しかし、仕方がない理由は沢山ある

入試難易度では【慶應に瞬殺される】阪大

慶應合格者の声
http://ameblo.jp/keiouniversity/entry-11497419456.html
【大阪大学後期日程の合格書です。
大阪大学の対策はまったくしていませんでしたが、基本的な勉強と慶應大学の対策をしっかりしていたおかげで非常に簡単に感じました。
英語は20分程度で完答してしまい、試験中にびっくりしてしまいました。
旧帝大と言えども、基本をしっかり勉強していれば、十分合格できるんですよね。

慶應大学の合格書です。
本当に嬉しかったですね。
入学してしまえば、なんていうことはないんですが、
合格した瞬間の喜びはひとしおでした。】

地方大が故に付きまとう【負け犬イメージ】

残念だが、地方大というのは大学時点で東京に来れなかった面々のいくところであるというイメージが蔓延している。

地方大である京大ですら、東大には内定率で大きく離され、慶應や一橋に敵わない。

どうして京大すら東京就職にはかなりのハンデを背負っているのに、地方大2番手の阪大が通用すると思ったのだろうか?いや、東京では通用するわけないのだ。

そして、一流企業の9割9分は東京に本社があることも忘れてはならない。地方における一流企業はトヨタぐらいではなかろうか。

阪大卒が一流企業に入れたとしてもソルジャー採用?まったく出世できない阪大

ソルジャー採用の学生とは、将来使い捨ての駒となり、まったく出世できない学生を指す。
それに対して役員採用の学生とは、内定者のうち将来出世し役員になる学生を指す。幹部候補としては、多い順に慶應・早稲田・東大・京大などの大学卒業生を指す。

1 2