1. まとめトップ

この記事は私がまとめました

hiraoyogiさん

記録

萩生田氏「赤ちゃんはママがいいに決まっている」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL5W…

加計学園の千葉科学大学客員教授だった人だね。何をどう教えてたんだろう。 asahi.com/articles/ASL5W…

ケント・ギルバート氏に続き、上念司氏も加計学園の客員教授に就任らしい件
https://matome.naver.jp/odai/2152353268353501501

文科省・内閣府「再調査」や「萩生田内閣官房副長官が指示」メールなど加計学園問題その後
https://matome.naver.jp/odai/2149758058166625501

また…。学部レベルの家族社会学のレクチャーを1回聞いてから少子化・子育て政策を論じたらいいのに…⇒萩生田氏「赤ちゃんはママがいいに決まっている」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL5W…

言うことが今更すぎて情けなくなる。それに人にはいろんな事情があって、お父さんが育ててる家庭だってある。そういう意味でもひどい発言だと思う。 萩生田氏「赤ちゃんはママがいいに決まっている」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL5W…

はい、これ「0~3歳」なのがポイントです。「三歳児神話」を復活させようとしてるんですね。/萩生田氏「赤ちゃんはママがいいに決まっている」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL5W…

「三歳児神話」復権という右派の動きについては、先日刊行された『右派はなぜ家族に介入したがるのか』(大月書店)所収の拙稿でも簡単に紹介しておきました。

いま『右派はなぜ家族に介入したがるのか』を読んでるだけに、もうね… 萩生田氏「赤ちゃんはママがいいに決まっている」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL5W…

#自民党#萩生田光一 幹事長代行は、0~2歳の乳幼児の養育に関し「言葉の上で『男も育児だ』とか格好いいことを言っても、子供にとっては迷惑な話だ」などと持論を展開しました。mainichi.jp/articles/20180…

自民・萩生田氏:「男が育児、子供に迷惑」 持論を展開 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… 相変わらずどうしようもない人ですね。

どう考えても自民党に女性政策は無理だって。

これ、萩生田は思いつきで喋ってるんじゃないですからね。こういうイデオロギーに依拠した政治運動があるんです。/萩生田氏「赤ちゃんはママがいいに決まっている」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL5W…

萩生田発言の背景。日本政策研究センター研究員の「三歳児神話批判」批判。/家族と母性に根ざした少子化対策への転換を | 日本政策研究センター seisaku-center.net/node/304

萩生田光一発言の背景。日本会議北海道理事長の育児論。/田下昌明【天使のほほえみ】(1)子育ては母育て nicozon.net/watch/sm225855…

本書所収の拙稿で、右派の「三歳児神話」復権の試みについて言及しています。/右派はなぜ家族に介入したがるのか - 株式会社 大月書店 憲法と同い年 otsukishoten.co.jp/book/b357416.h…

先日の萩生田氏の「赤ちゃんはママがいいに決まってる」発言についてワシントンポスト紙。「日本の現実を反映した発言」と↓ 加藤衆院議員の「子供は3人以上」発言についても。 twitter.com/washingtonpost…

「安倍憎し」で強引に“萩生田叩き”を続け「母親の偉大さ」否定する毎日|オピニオンの「ビューポイント」 vpoint.jp/media/all_medi… 世界日報系サイト、また妙なコラム掲載。上野のパンダが「いつもママと一緒だった。シャンシャンにとってママがいいに決まっている。」

“「旧統一教会」関連団体と佐藤正久・自民党参院議員”など自民党・保守派と統一教会関連
https://matome.naver.jp/odai/2149312280449959101

二階氏の「子供産まない方が幸せ、勝手なこと」発言を紹介した記事↓ 萩生田氏の「男が育児、子供に迷惑」発言も一緒に紹介されています Childless couples are 'selfish' says Japanese political chief theguardian.com/world/2018/jun…

>「3歳児神話」は、20年前の厚生白書で「歴史的に見て普遍的なものでもないし、たいていの育児は父親(男性)によっても遂行可能」として、「合理的な根拠は認められない」と否定された。 赤ちゃんはママがいい? 生物学的には「根拠なし」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL73…

>親子関係を研究する遠藤利彦・東京大教授(発達心理学)は「どんな時でも受け止めてくれる養育者の存在は、子どもの心身の発達に重要。ただ、母親でなければならないわけではなく、父親や血縁関係のない保育者でもいい。 赤ちゃんはママがいい? 生物学的には「根拠なし」asahi.com/articles/ASL73…

なぜ2ヶ月半もかかったの? とは思うが専門家の明快なコメントが載ったのはよかった。 しかし問題は、『朝日』のようなメディアではこの件はこれっきりになって、また誰かが妄言吐いて話題にでもならない限り、「三歳児神話」の神話たる所以が読者に伝えられることはない、という点。

でも右派メディアでは別にこれといったきっかけなんてなくても誰かが定期的に「三歳までは母親が、というのは科学的事実!」というプロパガンダをやるわけだ。歴史修正主義についても同様の問題がある。

歴史戦・歴史修正主義系案件
https://matome.naver.jp/odai/2151312830403344101

関連

1 2