1. まとめトップ
  2. ニュース・ゴシップ

この記事は私がまとめました

kyama77さん

●ロッテ・井口資仁監督が自身初となる退場処分となった

ロッテ・井口資仁監督(44)が自身初となる退場処分を食らった。今季両リーグ20人目でパ・リーグでは13人目。

●退場に至った経緯

・二木投手のボールがグラシアル選手に直撃、スイングにも見え抗議

●ネットでは、この判定に様々な声が上がっている

でもさ「禁止行為だから退場ね」でいいじゃん。 わざわざ「退場ーーーーーーっ」って怒りを煽るようなジェスチャーしなくてもいいのにw

井口が現役時代にもなかった退場、 禁止行為とは? というかスイングと見なかったのか聞いただけでは? この審判はありえない、 twitter.com/yahoonewstopic…

井口は立場上抗議しないといけないけどハーフスイングの判定に監督が抗議するのはルールブックに書いてある禁止行為だから球審の嶋田も立場上退場させないといけない、つまりこの場合はどちらも悪くないのだがリプレイ映像で見直したら明らかに誤審だったので全部嶋田が悪い

退場今知った 当たってない球死球にする方がよっぽど禁止行為だわ #chibalotte

ハーフスイングに対しての抗議は、ルールブックで認められてないから、禁止行為にて退場だったらしい。

@koyo5434 井口監督は嶋田球審に抗議に行き、警告されても抗議したので退場ということだと思います。そもそもルール適用の誤りがあるとき以外本来は監督の抗議権というのはないのでそのルールを適用したのだと思います。

まぁ井口監督の退場は ハーフスイングには文句言えないってことやったんかな まぁあれハーフどころかスイングしてるんやが

・一方でこんな声も‥

『当たってないのはVTRを見ても明らか。逆に空振りの判定のはず。井口監督もその辺を抗議したはず。主審こそ退場だ。』

>嶋田球審によれば「ヒットバイピッチはリクエストの対象となります」と語り、井口監督がハーフスイングに対する抗議ではなく、死球かどうかに対するリクエストであれば、受け入れられたとする見解を語っていた なんでいきなり退場宣告する前にそう提案しなかったんですかね headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190909-…

井口監督が自身初の退場処分となった理由が禁止行為。 退場の理由としては正当なんだけど、その前の判定に関しては異議があるよね。まぁあっても抗議はできないんですが。

【ロッテ】井口監督、自身初の退場 嶋田球審は「禁止行為」とアナウンス(スポーツ報知) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190909-… たぶん、禁止行為というのは、リプレイ検証をしなかった、井口監督だと思うけど、にしても酷い話だわな❗

井口監督何も悪いことしてないし 手も出してないのに 何故退場なのか 侮辱発言したような口でもないし

死球リクエストはおけでハーフスクイングリクエストはだめってややこしい〜 てか死球の誤判定でわーわー言ってるロッテファンやっぱ怖いわ応援の威圧が強いもん そもそも井口監督の退場ってハーフスクイングのことで話つけようとして退場だから死球の誤判定は関係ないのでは

・その他の声

球審に近づいただけで退場させられた井口監督にはさすがに同情する あのプレーで近づいてくるのは禁止行為だから退場宣告は草

ロッテの井口監督が おそらくハーフスイングの確認を 球審に尋ねたところ、 禁止行為として退場になった。 この球審の判断は

井口監督 #禁止行為 で初の退場 自分は野球を知っていると思ってたが、これは全然知らなかった。 日本の野球は見れない。応援がうるさすぎる。MLBみたいな静かな場所での真剣勝負を見たい。武士道ならMLBが近い。高校野球の延長の応援の音を全面禁止にしてほしい。

1 2