1. まとめトップ

【マスコミは言わない】消費税上がると→法人税が下がってきた30年

これまで30年間、「社会保障のため」として引き上げられてきた消費税。どれほどの国民が納得して受け入れてきたのでしょうか。

更新日: 2019年11月15日

5 お気に入り 32076 view
お気に入り追加

この記事は私がまとめました

これまで30年間、「社会保障のため」として引き上げられてきた消費税。どれほどの国民が納得して受け入れてきたのでしょうか。

2019年10月、8%から10%へと引き上げられた消費税

さっそく、街中の景気に悪影響を及ぼしています。

日本政府が景気の悪化を認め、実質賃金低下止まらず、イトーヨーカドーやセブンイレブンや西武が大幅に規模縮小で人員削減。アメリカでもトランプの対中貿易戦争でここ半年は株価が低迷。IMFは世界規模の不景気を予想。なのに消費税上がった。 pic.twitter.com/Plk0vDnuMx

↓↓↓その結果は当然こうなりました↓↓↓

▼消費税増税1カ月、新車販売もデパート売上も大幅減 ◆10月の新車販売24.9%減(※グラフは「時事通信」配信) ◆大手デパート5社、10月の売り上げ速報値 高島屋19.7%減、そごう・西武19.2%減、大丸松坂屋18.7%減、三越伊勢丹18.6%減、阪急阪神百貨店14.6%減 pic.twitter.com/eY1wMo2tl3

「競争激化」が原因なんかじゃない。 不景気と低賃金と消費税が原因なんだよ。 メディアはさ、 このことから目をそらさせようとするなよ。 そんなに政権に寄り添った報道を繰り返して、 ジャーナリストとして恥ずかしいと思わないのか? asahi.com/articles/ASMC7…

#イートイン脱税 8%だろうと10%だろうと、店の売り上げは変わらないし、イートインで食べる人を10%にしないと!なんて店は全く思わない そもそも消費税は事業主が払う訳でその行為を店が認めてるならOK この壁紙も国に貼れと言われて貼らされてるんだよ。 店側としては全員8%の方が楽に決まってる。 pic.twitter.com/KXubZYAnDz

今日は生サンマの特売です 1本100円✨ 軽率減税8%で1本108円 店内で丸かじりされる方は消費税10%になるので110円です(笑) pic.twitter.com/kWh4WSr6xV

消費税も上がって犬のオムツも節約。ちょっと横モレしそうだけど昼間はこのタイプでよろしくね。大好きなごはんはいつもの買ったから!! pic.twitter.com/RSS8FER37e

菓子や飲み物の「ステルス値上げ」相次ぐ sankeibiz.jp/econome/news/1… 値段は据え置き容量やサイズを小さくする「シュリンクフレーション」が、消費税10%となり拡大している。中には、公式的に発表していないまま小さくなっている商品もある。 #ステルス値上げ pic.twitter.com/jYh9xozOxv

↓この動画は必見。消費税上がっても購買意欲が萎えないようにする企業側の懸命の努力が伺えます。

消費税率が上がって変わったこと。 支出が増えた。 以上。 財務省ホームページにおける消費税引き上げへの回答 「消費税は安定した税収が得られるから」 当たり前じゃん。 食べないと生きていけないもん。 命を繋ぐための食べ物から搾取せず ハイブランド・酒・タバコからお金とろうよ #消費税 pic.twitter.com/I3NZYvT1ct

すでに消費税増税の影響でアパレルや外食の売上げが激減してんだけど、これは大不況のほんの手始めだと思うよ。だって大企業はリストラする、何十万人も移民が入ってくる、そうやって失業が増える、水道の民営化で料金は高騰する、社会保険料は上がるわで、国民は益々おカネ使えない状況になるからね。

ミッチェル教授「経済学を少しでも分かってる人間なら消費税が上がれば景気後退が起こることは予知可能」 経済学分かって無くても常識的に予知可能だと思うゾ twitter.com/KakioKueba/sta…

経済記事で腹立たしいのは、消費税増税前はあれだけ増税を煽っておきながら、増税後は「無駄な買い物をしているのでは?」と指摘し、むしろ増税を節約のきっかけしようと促していることです。合成の誤謬により消費が縮小し経済が悪化し、国民はさらなる節約を強いられる悪循環に陥るのです。(bot) pic.twitter.com/tpDwgVZ7VG

昨日の #朝日新聞 の世論調査「消費増税に納得」54%って信じがたい… 「社会保障のため」「国の借金が…」って、あれフェイクニュースですよ。消費税導入から31年間、ほとんど大企業と大金持ちの減税の穴埋めにしか使われていないのですから pic.twitter.com/pu4wDjO9La

この30年間、なぜ消費税率は引き上げられてきたのか?

「社会保障のため消費税は不可欠」というワード。高齢化社会を支える、国の安定化のためにetc...社会の常識として受け入れざるを得ないもの、と思ってきた日本人が多いのではないでしょうか。

そして、普段はスキャンダルだらけの政権に批判的でも、最終的には国がなんとかしてくれる、と思い込んでいやいやながら容認してきたというが実際のところでしょうね。

国の指導層の中で、国の将来のことや、社会全体のことを考えて、税制、財政を制度設計している人など、誰もいない

二世議員、タレント議員ばかりの政治家は、専門知識が必要な税金について適切な対応はできない。財務官僚も自分たちの「安定財源」のことしか頭にない。財界も自分たちの利益優先。

少子高齢化は50年前からわかっていたことです。(中略)が、何十年もの間、誰も適切な手を打っていません

消費税が創設されるとき、国は「少子高齢化のために、社会保障費が増大する。そのため、消費税が不可欠」と喧伝しました。でも、実際消費税は、社会保障費などにはほとんど使われていない

1 2 3