1. まとめトップ

【アンケート】男女別『宇崎ちゃんのポスターは不快』と答えた結果に驚きの声

宇崎ちゃんのポスター問題 フェミニスト 突撃 Twitterで話題 ネットで話題 女性差別 セクハラ セクシャル 環境型セクハラ SNS 日本赤十字社 献血 宇崎ちゃんは遊びたい 炎上

更新日: 2019年12月03日

2 お気に入り 3851 view
お気に入り追加

この記事は私がまとめました

暇人3さん

宇崎ちゃんのポスター問題とは

問題になっているのはウェブ漫画『宇崎ちゃんは遊びたい!』とコラボレーションしたポスターで、献血に行くことによって同作品のクリアファイルが貰えるというキャンペーンの宣伝として製作されたものだ。

キャンペーンは10月1日から始まっていたが、10月14日、あるアメリカ人男性が、ポスターの「過度に性的な」側面をtwitter上で問題にしたのをきっかけに、一気に議論が巻き起こった。

 公共の場における女性表象のセクシズムについては、すでに30年以上前から問題化されている。

彼らにとって「本当の敵」は宇崎ちゃんポスターの問題点なんかを指摘している人たちのことであって、それ以外の表現が規制されても何の問題もないわけだから。

男女別「不快」か「そうでないか」のアンケート結果

20代男性

「不快」もしくは「ポスターとして問題がある」 55%
「不快でもないし問題も無い」 45%

正直キモオタをキモいと思ってでも自分もキモいよな表には出さんとこっていう隠れオタクは滅茶苦茶多い
ワイもそれやし

宇崎ちゃんポスター問題、そら一般人からしたら不快やろ。 それ目的で献血してるって思われそうやし。 そういうのは秋葉とかで展開するんや、適材適所やぞ。 で、景品だけ希望者に渡せばええねん。

ネットでは

宇崎ちゃんポスターを不快に思うのは女性が圧倒的に多いという調査結果から言えること。 「女性への教育の必要性」 twitter.com/orionjp1/statu…

宇崎ちゃん献血ポスターの不快な人が多かろうが「宇崎ちゃん関連のグッズ配布終了」した時点で献血ポスターとしては大成功でしかないんだよなぁ… 勝ち負けで考えてたり相応しくないとか言ってる人は本質が全く見えてないんだよ。 pic.twitter.com/dfdGhpRId7

本当に本心か?w だからさ、女子はこれに噛み付く前に身障者をすれ違い様に攻撃するのやめろ そっちの案件の方がよっぽど不快だよ! 『宇崎ちゃん献血ポスター』の意識調査をした結果、20代と30代男性の4割が「不快」だったと判明!男性も40代以降は不快感が上回る blog.esuteru.com/archives/94106…

うーん、やっぱ思ったんだけど、フェミと分かり合うのは無理だと思う。 別に喧嘩したいとかじゃなくて、根本の意識が違うじゃん?それ自体フェミの多くも言ってるかなと思うんだけどさ。ただ多分、そこにはどっちが正解とか無いと思うんだ。 俺は宇崎ちゃんは献血ポスターに使っても問題ないと思う。

@pii41 @gerogeroR とはいえ、厚生労働省の環境型セクハラの事例などでも"事務所内にヌードポスターを掲示しているため、その労働者が苦痛に感じて業務に専念できないこと。"と紹介されており、宇崎ちゃんのポスター程度で問題があるかといえば、社会通念に照らすと微妙。

不快に思う、問題に思う、それはまぁ良いんだけどさ、根本として献血ポスターとして不適切とレッテルを貼った以上 宇崎ちゃんポスターと同様かそれ以上に効果のある献血ポスターの代替案 を示さないと駄目だよ。 #宇崎ちゃんで献血行って来た

宇崎ちゃんのポスターより繁華街で爆音流しながら走ってるバニラの求人広告の方が問題じゃねえの?

宇崎ちゃんポスターについて「快不快・問題ありなし」のアンケート、一番萌えキャラに理解がありそうな20代男性ですら55%が不快or問題があると答えているのか…いかにツイッター世論は偏った意見が抽出されているかという事が証明されてって事なるのかな…? 日赤的にはなかなか厳しい結果だね。 twitter.com/sumomodane/sta…

見なくていいコンテンツじゃないことが そもそもの原因との声

なんか宇崎ちゃんの献血ポスターから色々意見が飛び交うようになったけど、あれは誰でも半強制的に目に着いてしまう場所にあるから批判されてるのであって漫画やアニメのように自分が見るかどうか選択できるコンテンツの中の性描写を批判してる訳では無いのにどうも勘違いしてる人が多い気がするよ

1