1. まとめトップ
  2. ニュース・ゴシップ

この記事は私がまとめました

kyama77さん

●2018年6月に起きた「東名高速夫婦死亡事故」

神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受けて停車させられた夫婦が死亡した事故

被告は17年6月5日夜、静岡市の萩山嘉久さん=当時(45)=一家のワゴン車に妨害行為を繰り返して追い越し車線上で停車させ、

大型トラックによる追突で、萩山さんと妻友香さん=当時(39)=を死亡させ、同乗の娘2人にけがをさせた。

●1審の横浜地裁では、あおり運転と追突事故の因果関係を認めた

1審の横浜地裁は、あおり運転と追突事故の因果関係を認め、危険運転致死傷罪を適用して懲役18年の判決を言い渡し、石橋被告側が控訴

事故は、妨害運転、停車行為、暴行という一連の流れによって誘発されており、妨害運転と事故には因果関係があるとして危険運転致死傷の成立を認めた。

●控訴審では「危険運転の罪を適用した1審の判断に誤りはない」などと判断

控訴審で弁護側は「あおり運転と追突事故に因果関係はなく、危険運転にはあたらない」と主張

裁判長は「被告の妨害運転によって被害者は高速道路に車を止めるという極めて危険な行為を余儀なくされた。

一連の行為と結果との因果関係を認めて、危険運転の罪を適用した1審の判断に誤りはない」として、1審に続いて危険運転の罪に当たるという判断を示しました。

●しかし、裁判の争点整理手続きに法令違反があったと指摘

・ 1審判決を破棄した

【ピックアップニュース】最新のニュースを映像と字幕でお伝えします。▽東名高速あおり運転 家族4人死傷 1審判決を破棄 差し戻し 東京高裁「被告の主張の機会 不十分」 ▽ハードディスク廃棄業者がネット競売に出品 納税など大量の個人情報 ほか #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/movie.html pic.twitter.com/B404APLkHz

その一方で、裁判の争点を整理する手続きにおいて法令違反があったと指摘

「有罪宣告は不意打ちになることは明らか」として一審判決を破棄し、横浜地裁に裁判をやり直す判決を言い渡しました。

●ネットでは、このニュースに様々な声が上がっている

一審判決破棄 審理やり直しへ 東名あおり運転事故 gunosy.com/articles/RwuXN… やり直しになるのは、当たり前ですね。

東名あおり運転控訴審 1審判決を破棄、地裁に差し戻し 「危険運転」は否定せず(毎日新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-… 手続きミスだと❓ 地裁のミスとはあきれるわ☠️

東名あおり運転の裁判、一審の手続きがおかしかったのか こんなことあるんだね

「東京高裁なんかここのところクソだな」とかって思ってたけど、これは単純に裁判自体や判決ではなく、裁判の手続きに違反があったからやり直せってことかな dメニューニュース:東名あおり運転控訴審 1審判決を破棄、地裁に差し戻し 「危険運転」は否定せず(毎日新聞) topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainic…

東名高速煽り運転の概要読んだけど懲役18年軽すぎるやろ って思ったら棄権されてた、

え!?これ危険運転じゃないとか 意味がわかんないだけど 東名あおり運転控訴審 1審判決を破棄、地裁に差し戻し 「危険運転」は否定せず(毎日新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-…

東名あおり運転、一審判決破棄って言われても、多くの人は何のこっちゃって感じなのでは? 刑が重すぎるから破棄なのか、刑が軽すぎるから破棄なのか、幾つか記事読んだけど何も書いてない。

1 2